0 Список сравнения
0 Избранные товары
0
21:48:07 - 23.11.2017

Почему бумага бьет кремний

В интервью журналу Wired Дэвид Аллен сказал такую фразу: “Многие из тех, кто работает в IT, возвращаются к бумаге. Просто потому что лучше бумажного планировщика еще ничего не придумано”.
Почему автор методики GTD, чья книга «Как привести дела в порядок» переведена на 23 языка и на основе которой созданы сотни приложений и онлайн-сервисов, через 15 лет своей деятельности говорит об аналоговом органайзере?
Почему 80% высокотехнологичных компаний, производящих цифровое оборудование и программы, оснащены досками для записи? Интересно еще и то, что эти простые поверхности для обычных маркеров, всё чаще становятся главным методом стимуляции творчества и генерации идей.



Когда требуется быстро сделать запись, мы интуитивно ищем какую-нибудь пишущую поверхность и ручку. Мы не бежим к компьютеру, не достаем телефон, мы с удовольствием воспользуемся лежащей рядом салфеткой и простым карандашом. Это не привычка, как мы думаем, нам удобнее так делать заметки по следующим причинам:

Способ ввода информации

Важным моментом здесь является способ ввода информации. Когда появляется мысль или идея, ее нужно быстро зафиксировать. Желательно, чтобы в этот момент ничего не отвлекало. Идее должны быть предоставлены все когнитивные ресурсы, тогда имеется шанс, что она будет полезной. Окружающая среда полна триггеров и неопределенностей, которые в любой момент могут оттянуть на себя наше внимание. Поэтому, необходимо, чтобы процесс перенесения мысли на внешний носитель происходил в автоматическом режиме, без каких-либо настроек и усилий. Наиболее привычным и естественным способом является обычное письмо производимое рукой, которое мы начинаем развивать и использовать с самого раннего детского возраста. Для нас всегда будет легче записать предложение ручкой, чем включать смартфон, открывать приложение и тапать одним пальцем по неудобной клавиатуре.
Цифра уступает аналогу в удобстве перенесения информации на внешний носитель.
ore_hand_made.png

Метод визуализации идей

Визуальный язык помогает создать ландшафт идеи и затем структурировать его для лучшего понимания и запоминания. Наши записи на бумаге это не только линейные, последовательные предложения в виде конспекта. Там всегда присутствуют разные стрелочки, подчеркивания, схемы, зарисовки. Важное выделяется крупным шрифтом и цветом, а мелким - пояснения и сноски. Можно легко переходить от текста к графике и обратно. Чтобы делать такие заметки в цифре, наверное, можно изловчиться и совместить каким-то образом несколько редакторов - текстовых и графических, но это уже требует совершенно другого мастерства и навыков.
Аналоговое ведение записей сбалансированно — его легко можно сделать более наглядным.
Объяснить идею на салфетке гораздо проще, чем набирать текст на клавиатуре.
ore_rebook.png

Скорость переключения между редакторами

Для того, чтобы понять идею или донести мысль до адресата у нас имеется два способа это сделать - текст и графика. В зависимости от ситуации мы сочетаем эти два вида по своему усмотрению. Это напоминает регулировку шкалы звука на эквалайзере, когда при помощи ползунка мы можем перейти в сторону описания при помощи слов, либо в сторону визуализации, используя графические элементы.
ore_joystick.png
Давайте представим ситуацию, когда вы записываете лекцию или какое-нибудь выступление известного коуча. У нас есть варианты - записать на видео, конспектировать на ноутбуке или в тетради. Если это видео, то тогда, чтобы через какое-то время вспомнить и повторить материал, придется открывать компьютер, включать это видео и заново тратить примерно то же время, которое было в реале. При конспектировании в ноутбуке у нас будет только простыня текста. Тоже не самый наглядный материал.
При записи в бумажной тетради у нас может получиться вот такой вариант:

ore_sketch.png

Такую запись на бумаге может сделать каждый. До нее можно будет всегда легко дотянуться и за минуту вспомнить важное. По большому счету больше ничего не надо. Можно ли это сделать в компьютере? Конечно, можно. Но для этого нужно иметь графические редакторы и уметь ими пользоваться. Даже если эти навыки у вас есть, вам необходимо будет переключаться между графическими и текстовыми редакторами, делая на одном иллюстрации, на другом ввод текста. Даже при наличии совершенного мастерства, скорость переключения между редакторами на бумаге в разы быстрее, чем в цифре.
ore_600.png

В публикации 2014 года исследования Принстонского и Калифорнийского университета показано, что ручка на самом деле сильнее клавиатуры. В трёх экспериментах исследователи обнаружили, что студенты, ведущие записи при помощи ноутбука, хуже, чем записывавшие от руки, справляются с абстрактными вопросами. Писавшие от руки лучше понимают материал и помнят больше, поскольку им нужно мысленно обработать информацию, а не просто записать её под диктовку. В другом исследовании, из журнала прикладной когнитивной психологии, было определено, что люди, рисующие каракули, могут лучше вспоминать скучную информацию.

И еще один момент, связанный со Стивом Джобсом. Почему он был категорически против стилуса? Скорее всего, он понимал, что пользователи будут непроизвольно сравнивать процесс записи на бумаге и запись стилусом по стеклу. Очень сложно, если невозможно, добиться той отзывчивости от стекла, которая есть у бумаги. Экран еще долго будет проигрывать. Маркетинговый талант Стива был в том, чтобы акцентировать внимание только на сильных сторонах продукта. Благо, что iPhone всегда давал такой повод. А про стилусы он говорил, что в них нет необходимости, они теряются, а палец вот он, всегда с собой. И пальцем на бумаге не сделаешь запись, а здесь — всегда пожалуйста. В итоге мы имеем на самом деле “пальцем деланные” записи и рисунки.

Можно оказаться захваченным потоком технологий и оказаться в положении, когда новые тренды предлагают универсальные решения всех проблем. История полна таких примеров. Существует много красивых синтетических тканей, но мы отдадим предпочтение х/б рубашке и нижнему белью. Сколько у нас дома бытовой техники? Но часто нам удобнее пользоваться простыми инструментами в виде ножа или молотка. На самолете удобно лететь в другой город, но за молоком я дойду пешком. Компьютерные редакторы хороши и незаменимы во многих случаях. Они уже интегрированы в нашу жизнь и позволяют осуществить многое из того что с трудом можно сделать в физическом мире. Но они пока еще не дают нам той свободы ведения записей, которая есть у бумаги. И в этом отношении тетрадь и ручка все еще дают фору цифровым редакторам.

21:48:07 - 23.11.2017
Возврат к списку